Откуда взяты свойства растений

Справочник о традиции стоит ровно столько, сколько стоит его источник. Поэтому здесь написано, откуда взято каждое поле карточки, на каких условиях, что сделано нами и чего мы не утверждаем. Если после этой страницы вы решите, что данным доверять рано, — это правильный вывод, и он тут именно затем.

Что лежит в основе

Единственный источник свойств — Amidha Ayurveda Herb Database v2.0, открытый корпус из 360 записей под лицензией CC BY 4.0 (DOI 10.5281/zenodo.20581467, автор Sparsh Varshney). После сведения дублей по ботаническому имени у нас 347 записи. Мы выбрали его не как лучший, а как единственный: это единственный открытый источник, где раса, гуна, вирья и випака заполнены у всех записей и где лицензия разрешает коммерческое использование.

Поле карточкиОткудаСостояние
Раса, гуна, вирья, випака, прабхаваAmidha v2.0, CC BY 4.0перенесено как есть, не сверялось с фармакопеей
Успокаивает и повышает дошиAmidha v2.0перенесено как есть
Показания в текстахAmidha v2.0перенесено как есть, переведено 178 терминов из 205
Ботаническое имя и семействоAmidha v2.0перенесено как есть, синонимия не нормализована
Русские названия растенийнаше сопоставление57 устоявшихся, остальные транслитерацией с пометкой
Русские соответствия терминовнаш словарьнаша работа, источник построчно не указан
Правовой статус в РоссииТР ТС 021/2011, перечень растенийприведён там, где он есть
Дозировки, схемы приёма, исследованиянет и не планируются

Чего мы не утверждаем

Ни одно значение на сайте не является утверждением о действии на организм. «Раса горький» значит, что так вещество описано в системе; «успокаивает питту» — что традиция относит его к этой группе; «упоминается при кашле» — что такой термин стоит в списке показаний источника. Ни одно из этих утверждений не проверялось клинически, и мы этого не заявляем.

Отдельно: часть растений корпуса ядовита, часть ограничена в обороте, а две записи вообще не растения — шиладжит это минеральное вещество, а один компонент даёт насекомое. Справочник это не скрывает, но и не заменяет проверку перед любым практическим действием.

Почему значения считаются непроверенными

Официальный свод — Ayurvedic Pharmacopoeia of India — защищён авторским правом правительства Индии: первый том 1990 года закрыт до конца 2050 года. Воспроизводить его нельзя, а сверять по нему открытый корпус построчно — отдельная работа, которая пока не сделана. Поэтому честный статус каждого значения сейчас: непроверенное. Когда сверка появится, здесь будет написано, по каким томам и в каком объёме.

Чем мы сознательно не пользуемся

  • IMPPAT 2.0 — лучший ресурс в своём классе, но лицензия CC BY-NC запрещает коммерческое использование.
  • FRLHT и порталы NMPB — прямой запрет на воспроизведение; вдобавок в разметке одного из порталов найден SEO-спам.
  • Проза Википедии — лицензия CC BY-SA «заражает» производный текст, поэтому вставлять её абзацы нельзя.
  • Тексты блогов при магазинах — там свойства растения описаны как свойства товара, и проверить их нечем.

Атрибуция

Amidha Ayurveda Herb Database v2.0 © Sparsh Varshney, лицензия CC BY 4.0, DOI 10.5281/zenodo.20581467. Данные переработаны: сведены дубли, добавлены русские соответствия терминов и русские названия растений, английская проза источника не используется.

Нашли расхождение — напишите

Это самая полезная обратная связь, которую можно нам прислать. Одна просьба: укажите, чем проверяли. Правка без источника ничем не лучше исходной ошибки, и вслепую мы её не внесём.